その球ってホントにチャンス球?
2010.02.02 Tuesday
┏---<<本日のメニュー>>-----------------------------------┓
<1> 前回のおさらい【中級者レベル向けダブルスの前衛】
<2> 本日のお話【その球ってホントにチャンス球?】
┗---------------------------------------------------------------┛
*----------------------------------------------------------------*
<1> 前回のおさらい【中級者レベル向けダブルスの前衛】
*----------------------------------------------------------------*
前回は前衛がまったくできないーい!(>_<)
そんな方へのワンポイントアドバイスとして、
“グリップを短く持ちましょう!”
というお話でした。
ラケットを短く持つことにより小さく振れ、
振り遅れが少なくなるので、
今までスルーしていた球も触れるようになってきます。
前衛が苦手で、まったく止められないって方は、
ぜひお試しくださいね!
前衛が出来るようになると、
ダブルスがほんと面白くなりますから(^^♪
バドミントンは前衛がどれぐらい出来るのか?
その前衛がどれぐらい止められるかによって、
そのダブルスの強さが分かると言われています。
仮に届く範囲内の球を100%何でも止めてしまう、
そんな壁のような前衛がいたとしましょう。
まぁ、普通じゃありえませんがませんが^_^;
その前衛のはるか上を飛んでいくような球なら、
決して取ることはできないと思います。
だって届かないのですから(^^ゞ
そのような理由から、レベルが上がれば上がるほど、
前衛とは勝負せずに相手のスマッシュを奥まで高く、
ロングリターンしてしまうのです。
要するに前衛に取られない為です。
前衛が触ることが出来なければ、
2対1をやっているような感じになる訳ですから(^。^)
それぐらい前衛は重要なポジションなのです。
*----------------------------------------------------------------*
<2>本日のお話【その球ってホントにチャンス球?】
*----------------------------------------------------------------*
こんなことってよくありませんか?^_^;
サイドバイサイドの横に開いた守備の体型の時、
たまたま相手から低い浮いた球がサイドラインの方に
上がって来た時です。
ちょっと無理な体制ではあったけど、攻撃しなきゃ!と思い、
打点がやや後ろ気味だけど頑張ってスマッシュ!!
ところがそのスマッシュは当然体制が崩れていただけに威力は無く、
相手はその返球をネット前へポトリ。。。
パートナーはまったく反応出来ず、
スマッシュを打った本人も体制が崩れているので、
こちらも同じく対応出来ず・・・(>_<)
ありますよね?^_^;
果たしてこういう時って、
スマッシュを打つべきなのでしょうか?
私が思うにはこの場合、まず100%パートナーは
助けてくれないものとして考えます。
その上で、
「スマッシュして攻撃すべきか?」
それとも、
「もう一回奥まで上げてしまい守るべきか?」
の選択を判断するのがベターだと思います。
無理な体制で攻撃したとしても、
決めてしまう自信があればそれが一番良いです。
決まらなくても脚力に自信があり、ネット前までとりに行けるのなら
そちらもOKです。
でもネット前まで取りに行けないのなら、
上げてしまってもう一度立て直すのが良いでしょう!(^。^)
ホントにチャンス球なのか?
その時の自分の状況によって判断します。
上がってきているからといって、
必ずしも攻撃するのが良いとは限らないということです(^^♪
<1> 前回のおさらい【中級者レベル向けダブルスの前衛】
<2> 本日のお話【その球ってホントにチャンス球?】
┗---------------------------------------------------------------┛
*----------------------------------------------------------------*
<1> 前回のおさらい【中級者レベル向けダブルスの前衛】
*----------------------------------------------------------------*
前回は前衛がまったくできないーい!(>_<)
そんな方へのワンポイントアドバイスとして、
“グリップを短く持ちましょう!”
というお話でした。
ラケットを短く持つことにより小さく振れ、
振り遅れが少なくなるので、
今までスルーしていた球も触れるようになってきます。
前衛が苦手で、まったく止められないって方は、
ぜひお試しくださいね!
前衛が出来るようになると、
ダブルスがほんと面白くなりますから(^^♪
バドミントンは前衛がどれぐらい出来るのか?
その前衛がどれぐらい止められるかによって、
そのダブルスの強さが分かると言われています。
仮に届く範囲内の球を100%何でも止めてしまう、
そんな壁のような前衛がいたとしましょう。
まぁ、普通じゃありえませんがませんが^_^;
その前衛のはるか上を飛んでいくような球なら、
決して取ることはできないと思います。
だって届かないのですから(^^ゞ
そのような理由から、レベルが上がれば上がるほど、
前衛とは勝負せずに相手のスマッシュを奥まで高く、
ロングリターンしてしまうのです。
要するに前衛に取られない為です。
前衛が触ることが出来なければ、
2対1をやっているような感じになる訳ですから(^。^)
それぐらい前衛は重要なポジションなのです。
*----------------------------------------------------------------*
<2>本日のお話【その球ってホントにチャンス球?】
*----------------------------------------------------------------*
こんなことってよくありませんか?^_^;
サイドバイサイドの横に開いた守備の体型の時、
たまたま相手から低い浮いた球がサイドラインの方に
上がって来た時です。
ちょっと無理な体制ではあったけど、攻撃しなきゃ!と思い、
打点がやや後ろ気味だけど頑張ってスマッシュ!!
ところがそのスマッシュは当然体制が崩れていただけに威力は無く、
相手はその返球をネット前へポトリ。。。
パートナーはまったく反応出来ず、
スマッシュを打った本人も体制が崩れているので、
こちらも同じく対応出来ず・・・(>_<)
ありますよね?^_^;
果たしてこういう時って、
スマッシュを打つべきなのでしょうか?
私が思うにはこの場合、まず100%パートナーは
助けてくれないものとして考えます。
その上で、
「スマッシュして攻撃すべきか?」
それとも、
「もう一回奥まで上げてしまい守るべきか?」
の選択を判断するのがベターだと思います。
無理な体制で攻撃したとしても、
決めてしまう自信があればそれが一番良いです。
決まらなくても脚力に自信があり、ネット前までとりに行けるのなら
そちらもOKです。
でもネット前まで取りに行けないのなら、
上げてしまってもう一度立て直すのが良いでしょう!(^。^)
ホントにチャンス球なのか?
その時の自分の状況によって判断します。
上がってきているからといって、
必ずしも攻撃するのが良いとは限らないということです(^^♪



